Durante dos jornadas, los trabajadores adheridos a cada sindicato paralizarán sus actividades, luego de agotar las instancias de diálogo entre las partes.
La Intergremial Judicial informa a los trabajadores judiciales, a la comunidad y a los medios de comunicación que, a través de los gremios que la integran, definió para la semana entrante:
Paro con retiro y concentración en defensa de los salarios para el jueves 24, a partir de las 10.30, en todas las circunscripciones judiciales, con concentración central en las Torres Civiles de avenida Laprida 33, y en el interior de la provincia frente a las dependencias judiciales.
Paro sin asistencia a los lugares de trabajo, por 24 horas, para el viernes 25, en todo el ámbito del Poder Judicial provincial.
"Las medidas de fuerza se convocan luego de agotar las instancias administrativas y políticas ante el proyecto de Ley 2141-26, presentado por el Gobierno a la Legislatura provincial, por violentar la Constitución Nacional y Provincial, en cuanto pretende legislar y alterar en forma arbitraria las remuneraciones que corresponden percibir en virtud de la Ley de Porcentualidad vigente Nº468-A", explicaron desde el sector.
"Esto genera un conflicto de derecho, despojando derechos de propiedad adquiridos y de intangibilidad de las retribuciones de todos los que constituimos el poder judicial, conforme lo tiene dicho la Corte", agregaron.
El reclamo de la Intergremial Judicial incluye:
Rechazo y archivo por parte de la Legislatura provincial del proyecto de ley 2141/26, originado en sentencias complementarias y audiencias dictadas en la causa "Alonso de Martina", firmadas por magistrados y funcionarios, en funciones del propio Poder Judicial, quienes ordenan al Poder Ejecutivo y al Poder Legislativo crear un adicional por intangibilidad para ellos mismos y sus pares.
"Dicho accionar viola flagrantemente la Constitución Nacional y la Constitución Provincial, el principio de imparcialidad del juzgador, atenta contra el estado de derecho y destruye el sistema salarial vigente en el Poder Judicial: la Ley de Porcentualidad 468-A, que garantiza un régimen equitativo y proporcional para todos los trabajadores", remarcaron.
La intervención, investigación y resolución, por parte del Poder Legislativo, del planteo de inconstitucionalidad e inconvencionalidad formulado por esta Intergremial Judicial, respecto del accionar del Tribunal Ad-Hoc y otros funcionarios que tienen un interés directo, como de los actos que dieran origen al Proyecto de Ley 2141/26.
"Exigimos que la Legislatura, en uso de sus facultades constitucionales, investigue y se expida sobre la manifiesta irregularidad de un Tribunal que busca el beneficio propio y de sus pares, al igual que otros funcionarios, en detrimento de los trabajadores, la comunidad y el estado de derecho", sostuvieron.
Por la reglamentación y aplicación inmediata del Artículo 9° de la Ley 3424-A, vigente, con respecto al cálculo e incorporación gradual del porcentaje de diferencia del cargo testigo de Juez de Cámara del Chaco con respecto a la media nacional, para todos los trabajadores del Poder Judicial.