El Gobierno nacional prorrogó las sesiones ordinarias en el Congreso hasta el 9 de diciembre, después del balotaje presidencial del 19 de ...
Asimismo, desde el Frente Renovador admitieron que "no sería bueno", previo a la definición presidencial, habilitar el juicio político contra el máximo tribunal para debatirlo en el recinto, pese a que el oficialismo no tiene la mayoría para aprobarlo.
En ese marco, hay que tener en cuenta que dos de los legisladores de la Comisión, Ramiro Gutiérrez y Micaela Moran, responden a Massa.
"Planteé que los legisladores no mezclaran el tema del juicio político a la Corte con el proceso electoral por una razón muy simple, mi mirada sobre la política judicial tiene una parte que me interesa discutir", afirmó el candidato presidencial de Unión por la Patria, quien aclaró que "es un tema del Poder Legislativo".
No obstante, agregó: "Después del 19 de noviembre me pondré a leer los fundamentos y plantearé algo más profundo, que no es parte del debate del microclima de la política, y que hace a la vida de la gente".
Según el cronograma parlamentario, la comisión liderada por la oficialista, Carolina Gaillard, tiene previto reunirse este martes para atender las respuestas a los cargos que les enviaron a Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, que los dos primeros contestaron, con fuertes críticas al proceso.
QUÉ DICEN EN JUNTOS POR EL CAMBIO
En Juntos por el Cambio sostienen que el objetivo del Gobierno con la prórroga de las sesiones ordinarias es postergar una definición del juicio político a la Corte impulsado por el oficialismo.
Uno de los integrantes de la Comisión de Juicio Político de la Cámara baja es el jefe de bloque de la Coalición Cívica en Diputados, Juan Manuel López, que explicó que el plazo para dictaminar vence diez días antes del fin del período de sesiones ordinarias, inicialmente el 30 de noviembre, que fue extendido.
López dijo que en ese caso "se debería dictaminar en la semana anterior al balotaje", que con la prórroga de ordinarias el Gobierno "trata de que Massa no quede expuesto aunque sí quedó expuesto, porque sus diputados (Gutiérrez y Moran) acompañaron el juicio desde el día 1, sin ellos no se hubiera podido tramitarlo" y que el ministro de Economía quiere "evitar un dictamen acusatorio a la Corte antes del balotaje".
Su par de bloque, Paula Oliveto, dijo que el oficialismo "antes de las PASO, apuntó contra los jueces que querían apuntar, y ahora, al momento de hacer valer sus 16 votos contra los 15 de la oposición en la Comisión, lo posponen porque quieren mostrar a una Massa moderado (antes del balotaje), y la sociedad tiene que ser consciente de que Massa, a través de sus diputados, fue absolutamente funcional a las irregularidades que fueron descriptas en los escritos presentados por la oposición".
No hay comentarios.