El Cuerpo Médico Forense determinó que Cristian "Pity" Álvarez está apto para enfrentar el juicio en su contra por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. El informe, de casi 30 páginas, fue recibido este martes por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que convocó a las partes para este viernes 9 de octubre a las 11.30, cuando resolverá si se reanuda el debate.

Qué determinaron los peritos oficiales

Según el documento, los especialistas oficiales consideraron que las funciones psíquicas necesarias para comprender y participar del juicio se encontraban compensadas y que no surgieron elementos objetivos suficientes para determinar una alteración de sus facultades que le impida ejercer sus derechos. En concreto, lo consideraron "apto para afrontar el proceso".

La evaluación presencial se realizó este lunes en la sede del Cuerpo Médico Forense, ubicada en Lavalle 1429. Participaron un psicólogo y un psiquiatra oficiales, además de los dos peritos de parte designados por la defensa, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego.

Los profesionales describieron al músico como "vigil, tranquilo", con una actitud de "colaboración fluctuante y globalmente orientado". Según el informe, respondió de manera pertinente a las preguntas y mantuvo una atención estable, aunque por momentos se mostró menos activo y reticente a brindar determinada información. Reconocieron que su participación durante el examen fue "por momentos, limitada y fluctuante", pero consideraron que esa circunstancia, por sí sola, no constituye un impedimento para continuar con el proceso. Además, señalaron que durante la entrevista no presentó alteraciones sensoperceptivas, como delirios o alucinaciones.

La disconformidad de la defensa

La conclusión de los peritos oficiales no fue compartida por los especialistas de la defensa. Herrera Milano y Gallego participaron de la evaluación, pero firmaron el informe en "disconformidad total" con las conclusiones. Uno de ellos sostuvo que "el peritado no se encontraba lúcido" al momento de realizar el análisis.

Qué elementos se analizaron

El estudio fue realizado en base a la revisión de distintos elementos incorporados al expediente, entre ellos antecedentes periciales, evaluaciones anteriores, documentación vinculada con su actual internación y registros audiovisuales recientes. Los peritos analizaron tres entrevistas que Álvarez dio en distintos momentos del proceso, incorporadas a pedido del fiscal general Sandro Abraldes. Según el informe, en esas imágenes se observan conductas, formas de comunicación y recursos cognitivos compatibles con un funcionamiento que, en principio, no resulta incompatible con el ejercicio de sus facultades procesales.

El contexto del caso

Álvarez está acusado de haber asesinado a Cristian Maximiliano Díaz de cuatro disparos, el 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Cardenal Samoré, en el barrio de Villa Lugano. El juicio oral había comenzado a principios de agosto, pero fue suspendido por el estado de salud del músico. Actualmente permanece internado en el hospital psiquiátrico Solar Colonial, en Castelar, adonde fue trasladado desde el Hospital Tornú tras una crisis nerviosa que sufrió cuando intentaban trasladarlo para que participara del debate de manera virtual.

El informe forense contempla esa situación y recomienda que, si continúa internado y debe participar de las próximas audiencias de manera remota, se garantice acompañamiento, supervisión y las condiciones necesarias para el ejercicio de sus derechos.

Ahora será el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, integrado por los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, el que deberá definir los próximos pasos. Los magistrados convocaron a las partes para este viernes 9 de octubre a las 11.30, cuando resolverán si están dadas las condiciones para reanudar el debate.