El juicio oral por las causas unificadas Hotesur y Los Sauces comenzó este viernes 23 de octubre a las 10 en la Sala AMIA de los tribunales federales de Comodoro Py. El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal (TOF) N.º 5, integrado por los jueces José Michilini, Adriana Palliotti y Fernando Machado Pelloni, con Santiago Schiopetto como cuarto juez suplente y el fiscal Diego Velasco a cargo de la acusación.

El proceso reúne 19 acusados en total, entre ellos la expresidenta Cristina Kirchner, el diputado Máximo Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. Para Cristina Kirchner se trata de un nuevo juicio oral, mientras que para Máximo Kirchner es la primera vez que se sienta en el banquillo de los acusados.

La acusación

La fiscalía sostiene que la familia presidencial montó circuitos inmobiliarios y hoteleros para canalizar y blanquear dinero ilícito, obtenido a través de empresarios beneficiados con la obra pública vial. Según la acusación, existió una "organización criminal" a la que el matrimonio presidencial incorporó a su hijo Máximo Kirchner, quien habría formado parte de la firma Hotesur junto a su padre, el fallecido expresidente Néstor Kirchner, y de la empresa Los Sauces junto a sus dos progenitores.

La investigación, que fue elevada a juicio por el juez federal Julián Ercolini y los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, apunta a determinar si los contratos inmobiliarios y hoteleros fueron negocios comerciales genuinos o si, como sostiene la acusación, integraron un mecanismo de lavado de activos.

En concreto, la causa Hotesur-Los Sauces busca establecer si los fondos públicos que recibieron empresarios beneficiados por el kirchnerismo retornaron al patrimonio de la familia Kirchner a través del alquiler de hoteles y propiedades. De acuerdo con la documentación del juicio, de las empresas de Lázaro Báez, en concepto de alquileres, los Kirchner habrían recibido más de $40 millones entre 2008 y 2013 a través de cuentas personales o de la sociedad que controlaban. También están bajo la lupa los negocios inmobiliarios con Cristóbal López y Fabián De Sousa, dueños del Grupo Indalo.

El contexto: la sombra de la causa Vialidad

Cristina Kirchner llega a este juicio en un contexto particular: cumple prisión domiciliaria con tobillera electrónica en su casa de San José 1111, tras haber sido condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la causa Vialidad. La conexión entre ambas causas es directa: en la sentencia de 2022, los jueces hicieron referencia a los vínculos comerciales de la expresidenta con Lázaro Báez y señalaron que la suerte del empresario con la obra pública no podía serle indiferente.

La modalidad virtual y el cronograma del juicio

La primera audiencia se realiza bajo una modalidad mixta. El TOF N.º 5 habilitó de forma excepcional que Cristina y Máximo Kirchner participen de manera virtual, una decisión que contó con el aval de los jueces Michilini y Machado Pelloni, mientras que la jueza Palliotti votó en disidencia.

En el caso del diputado, la defensa solicitó la conexión remota para compatibilizar el debate con sus labores parlamentarias. Para la expresidenta, el pedido buscaba evitar el operativo de seguridad que implicaría su traslado desde el domicilio donde cumple prisión domiciliaria. Sin embargo, el tribunal aclaró que esta modalidad rige únicamente para la primera jornada, en la que se leen la acusación y la elevación a juicio. La decisión se debió a que la reciente unificación de las causas ordenada por la Cámara de Casación Penal dejó poco margen de tiempo para garantizar la presencialidad de todos los acusados.

Para el resto del debate, las audiencias serán estrictamente presenciales y se realizarán tres veces por semana, los días lunes, viernes y sábados. El tribunal también reservó la primera semana de la feria judicial de enero de 2027, con posibilidad de sumar la segunda, para asegurar la continuidad del proceso. Ambas causas reunían más de 300 testigos, aunque las partes acordaron reducir la lista para darle celeridad al debate.